Перейти на главную страницу сайта АСХ · Правила форума | Помощь Поиск Участники Календарь |
Здравствуйте Гость ( Вход | Регистрация ) | Выслать повторно письмо для активации |
Страницы: (3) 1 [2] 3 ( Перейти к первому непрочитанному сообщению ) |
Parahod |
Дата 30.11.2009 - 16:11
|
||
Старожил Профиль Группа: Судья или руководитель клуба Сообщений: 274 Пользователь №: 31 Регистрация: 26.03.2008 |
Правила работают как надо только в отношении не смешанных пар. Про смешанные пары правила составили помоему с горяча. Я канешно могу подождать еще годик (а примерно столько я в такой ситуации нахожусь) но что-то не хочется. В правилах о смешанных парах реально баг. Его надо править. |
||
_RL_ |
Дата 30.11.2009 - 16:12
|
||
Завсегдатай Профиль Группа: Судья или руководитель клуба Сообщений: 125 Пользователь №: 161 Регистрация: 15.04.2008 |
Т.е. считать, что пара А+В ниже классом, чем А+А, но выше классом, чем В+В? В этом есть определенный резон. Думаю, такую поправку можно принять. |
||
Parahod |
Дата 30.11.2009 - 16:15
|
||
Старожил Профиль Группа: Судья или руководитель клуба Сообщений: 274 Пользователь №: 31 Регистрация: 26.03.2008 |
_RL_ Да ***.. я об этом и толкую. chuzhik
не нада ёрничать. ты прекрасно понял о чем я нопесал. |
||
OlyaM |
Дата 30.11.2009 - 16:15
|
Сочувствующий Профиль Группа: Судья или руководитель клуба Сообщений: 20 Пользователь №: 933 Регистрация: 30.11.2009 |
думаю, что резонно такую поправку сделать для пар А+В
со временем, когда А класса станет больше, её можно пересмотреть а пока реально всё печально с этим -------------------- Преподаватель студии Ивара
|
chuzhik |
Дата 30.11.2009 - 16:20
|
||||
Сочувствующий Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 44 Пользователь №: 9 Регистрация: 4.03.2008 |
По этой твоей фразе я ничего не понял. |
||||
_RL_ |
Дата 30.11.2009 - 16:28
|
||
Завсегдатай Профиль Группа: Судья или руководитель клуба Сообщений: 125 Пользователь №: 161 Регистрация: 15.04.2008 |
Просто в твоем гигантском страничном посте я так и не увидел, что же конкретно ты предлагал Кстати, предлагаю такую поправку применять только в абсолюте, но не в конкурсе по А-классу. А иначе может возникнуть не особо логичная ситуация. Когда пара А+В выходит на А-класс. И с результатами 1) А+А 2) А+А 3) А+А 4) А+В 5) А+А выйдет, что со своим предпоследним местом за случайный обход какой-то левой залетной пары А-класса, она тем не менее стала 1 из 2 пар, и получит очки. Но интуитивно кажется, что не особо есть за что. |
||
Parahod |
Дата 30.11.2009 - 16:34
|
Старожил Профиль Группа: Судья или руководитель клуба Сообщений: 274 Пользователь №: 31 Регистрация: 26.03.2008 |
_RL_
не помню конкурсов по А классу. кроме на давнего ДнД. помоему их просто не бывает уже.. и не было никогда. ) если по делу, то почему не давать очки то ? может эта пара на 5м месте совсем не залетная, а пара А+Б показала ничо так себе результат. Б-шка должен получить очки, потому как А-шки их вообще уже не получают. |
_RL_ |
Дата 30.11.2009 - 17:07
|
||||
Завсегдатай Профиль Группа: Судья или руководитель клуба Сообщений: 125 Пользователь №: 161 Регистрация: 15.04.2008 |
Не так часто, но бывают. Вот, например, буквально три месяца назад http://hustle-sa.ru/forum/index.php?showtopic=520
Получается, пара А+В уж очень хорошо себя чувствует. Ничем не рискует. Какой результат ни покажи, кроме последнего, при таком составе - уже круто. Возможно, надо сделать добавку, что-то вроде "При выступлении по претендентству пара получает очки по таблице только в случае попадания в первые 2/3 от общего количества пар класса номинации". |
||||
Parahod |
Дата 30.11.2009 - 17:29
|
Старожил Профиль Группа: Судья или руководитель клуба Сообщений: 274 Пользователь №: 31 Регистрация: 26.03.2008 |
_RL_
а что такого что она не рискует ? если пара по уровню (читай по буковкам) обошла более сильную пару, почему не давать за это очки ? ведь если будет результат типа 1 - АА 2 - АА 3 - АА 4 - ББ 5 - АА то пара ББ получит очки за обойденую АА пару. я не врубаюсь ПОЧЕМУ партнер или партнерша в паре АБ не получает балов в такой же ситуации. ведь по рейтингу они всё равно слабее АА, но тем не менее их обошли. повторюсь - ясное дело что пара АБ не должна получать балы за пары ББ например. у нас дофига кто не рискует, выступают раз в сто лет просто ради фана, занимают какие-то там места. где-то далеко в списке. никто им этого в упрек не ставит. ) |
_af_ |
Дата 30.11.2009 - 18:33
|
Сочувствующий Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 12 Пользователь №: 17 Регистрация: 5.03.2008 |
_RL_ - нашел логическую ошибку в твоих рассуждениях. Система накопления очков и классы делались для того, чтобы соревновались примерно равные по уровню пары.
Т.е. те пары, кто прогнозируемо танцует выше среднего уровня – идёт соревноваться в следующий класс. Поэтому и очки раздаются сейчас только тем, кто занимает места выше середины на турнирах. Но выше А-класса идти всё равно некуда, и какой тогда смысл «зажимать» очки смешанным парам и раздавать их только первым 1-3 парам А-класса, которым и так они уже не нужны?! По справедливости надо за любой обход пары А-класса давать очки - всё равно де-факто смешанная пара соревнуется на максимально возможном в хастле уровне. А по поводу «ожидаемого результата» пары – так это скорее к рейтингу относится, а не к системе классов. Помню, была идея его посчитать, например как тут: http://www.dancesportinfo.net/Desc_Rating.aspx Это сообщение отредактировал _af_ - 30.11.2009 - 21:28 |
Makedonsky |
Дата 1.12.2009 - 00:24
|
Мудрец Профиль Группа: Администраторы Сообщений: 3286 Пользователь №: 4 Регистрация: 13.02.2008 |
1. Пара В+А априори является более сильной, чем пара В+В.
Поэтому ни обоим танцорам данной пары, ни кому-то одному из них не может быть начислено никаких очков за обход более слабой пары (В+В). 2. Пар в А-классе действительно мало. И чтобы танцор В-класса, выступая в составе В+А, смогу набрать 6 очков в А-классе - может уйти год, полтора, два... Но таковы реалии, с этим ничего не поделаешь. Тем не менее, это не повод начислять ему очки за обойденные пары классом ниже. 3. В данной ситуации я вижу 3 решения: 3.1. Подать заявление на внеочередное присвоение А-класса 3.2. Найти партнершу В-класса и выходить с ней по В 3.3. Продолжать выступать как есть до тех пор, пока не начнешь попадать в верхнюю половину протокола по А-классу и набирать очки 4. По поводу присвоение А-класса всем финалистам ЧР. Решение может иметь место если будет накоплен и статистика, показывающие стабильность и высокий уровень состава ЧР. На основании двух проведенных чемпионатов делать это явно преждевременно. -------------------- РК АСХ
|
Makedonsky |
Дата 1.12.2009 - 00:56
|
Мудрец Профиль Группа: Администраторы Сообщений: 3286 Пользователь №: 4 Регистрация: 13.02.2008 |
UPD
Прочитал еще раз, включая комменты. Предложение с начислением очков паре ВА за обходм пар АА отдельным локальным протоколом более здравое чем то, что было в первом посте. Фактически получается расширение количества классов и ввод промежуточных классов пар Д, Д+, С, С+, В, В+, А. Я не знаю насколько это усложнит систему рассчета и каких технических доработок потребует - надо уточнять у Денегина. Но на данном этапе - это явно разовый случай, и мне кажется вполне можно решить отдельным решением, не стоит ради этого городить огород. -------------------- РК АСХ
|
Parahod |
Дата 1.12.2009 - 02:32
|
Старожил Профиль Группа: Судья или руководитель клуба Сообщений: 274 Пользователь №: 31 Регистрация: 26.03.2008 |
Makedonsky
почти год ждал подходящего турнира. и получил ***. щас слова "как Параход в Б классе" стали почти нарицательным. такие приключения на задницу стараются расчитывать разанее чтоб не вышло как у меня. может статься поэтому люди не встают в смешанны пары. я еще раз повторюсь - паре АБ считать балы за ББ - моветон. и я не прошу об этом. но балы за обойдённых АА уж будте любезны, засчитайте. ибо они заработанны. и пормежуточные классы тож не стоит городить, имхо. ибо проблема встаёт только в финале финалов, т.е. в А классе. все остальные "промежутки" пролетаются быстро и легко. это не год и не полтора. ЗЫ. это еденичный случай пока пара Вероники и Алексея не окажутся в моей стуации. и вывод в А класс по заявлению я считаю не легитимным. всё должно быть честно и по правилам. Это сообщение отредактировал Parahod - 1.12.2009 - 02:34 |
Ириша |
Дата 1.12.2009 - 02:59
|
Новичок Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 5 Пользователь №: 453 Регистрация: 27.09.2008 |
Похоже Женьку не устраивает ни один из трех, предложенных Маком, вариантов. Что же сделать-то?....
А давайте устроим всеобщее хастл-голосование, дать или не дать Параходу А-класс! И насильно его туда переведем! Лично я буду голосовать только ЗА! Это сообщение отредактировал Ириша - 1.12.2009 - 02:59 |
Parahod |
Дата 1.12.2009 - 03:08
|
||
Старожил Профиль Группа: Судья или руководитель клуба Сообщений: 274 Пользователь №: 31 Регистрация: 26.03.2008 |
Ириша меня более чем устраивает его:
это помоему единственный способ получения А класса смешанным парам, не прибегая к унизительному (на мой взглад) написанию заявлений. одно дело перейти в С по заявлению. там всё понятно - хочу бица с сильнейшими. но когда и так уже сними выступаеш в равном классе... писать заявления.. это не порядок. |
||
Страницы: (3) 1 [2] 3 |