Комментарии РК АСХ к решению 08-015, Официальная позиция РК АСХ и хронология

я так понимаю это был официальный ответ. Спасибо за внимание, всем все понятно?

ledy x
Я тоже думаю что всем все давно понятно.
Может пора успокоиться?

нет. Я не получила публичного извинения от тебя за распространение сплетен и информации о моей неадекватности оскорбляющей и порочащей мою репутацию,причем лично тобой.(так же считаю недопустимым звонки на кануне ЧР линейным судьям с донесением в частном порядке подобной информации тем самым оказывая давление на их мнение(пока зафиксирован 1 случай),кстати теперь я не понимаю как я могу доверять остальным судьям,если ты совершал подобные действия.

Марго, неадекватность твоего поведения - это факт, зафиксированный в решении АСХ (там он звучит как "отказывалась вести конструктивный диалог и вела себя вызывающе").
На мой взгляд термин неадекватность не является оскорбительным и в отношении твоего поведения соответствует истине, поэтому никаких извинений от меня за это ты не услышишь.

Что касается звонков линейным судьям - ответ я уже давал, читай внимательнее.
Я не собираюсь перед тобой отчитываться за свои частные звонки.

Так что успокойся и заканчивай этот флуд.

тогда на каком основании ты "завел тему дисквалификации" ?
не наосновании ли такого же звонка?!

Вместо того чтобы выискивать в правилах моментов для оправдания своих действий и признания факта своих превышающих полномочий действиях,было достаточно просто усмирить свою гордыню и извиниться ...

"Царь,очень приятно царь" (с)

Нет.
В том разговоре был недоволен один из участников разговора - он счел свои права ущемленными. А в данном случае ты участником разговора не была и он к тебе никакого отношения не имеет - это раз.
И ничего оскорбительного ни по форме, ни по сути сказано не было - это два.

Остальное я уже прокомментировал выше.
Марго, если не понятно - я напишу еще раз, отдельно.
Я не нахожу в своих действиях (звонок Паше Розинкову и устное краткое изложение комментариев РК АСХ, в рамках которого я назвал твое поведение неадекватным) ничего предосудительного.
Если ты считаешь иначе - это твое право.
На этом думаю можно диалог закончить, надеюсь что мы позиции друг друга поняли.

А по-моему, неадекватно поведение тех, кто выносит на всеобщее обсуждение личную переписку. Очень корректно и очень по-мужски! Особенно красиво повел себя г-н Коньков, замутил все это и ни слуху ни духу от него.
Кто может обвинить Марго в некомпетентности и в засуживании? Насколько я помню, никогда она не относилась предвзято ни к одной паре.
Просто кому-то невыгодно, чтобы Марго судила ЧР, и это всем понятно. Хотим чашку получить и на халяву. И не хотим признавать, что кто-то может быть лучше. А личная переписка - лишь повод раздуть скандал. Не стыдно? А вот мне за вас стыдно. Я была лучшего мнения о г-не Милованове. Неспортивно.
Обсуждать человека за спиной - некрасиво и оскорбительно, реакция Марго абсолютно оправдана, многие на ее месте поступили бы точно так же.

Дисквалификация была произведена решением РК АСХ на основании того, что этот орган является основным управляющим органом организации.
Любой человек может соглашаться или не соглашаться с этим, но вопрос утверждения, аттестации или дисквалификации судей в системе проведения рейтинговых соревнований АСХ лежит исключительно в ведении РК АСХ и не подчиняется никаким внешним факторам кроме самих решений АСХ.
Никакого специального документа для этого не требуется.
Какие-то правила регламентированы жестко, какие-то нет.
Мы не думали что нам придется столкнуться с вопросами судейской этики так скоро и соответствующей документации у нас под рукой нет... однако это НЕ означает что мы не можем принять соответствующих действий, которые сочтем адекватными.

Решение:

Основание дисквалификации:

Внимание, вопросы:
- в чем проявлялась некорректность Марго?
- какие ее действия порочали судейский корпус?

А насчет вопросов судейской этики - правильно ли я понял, что РК АСХ берет на себя ответственность решать когда захочет и как хочет, основываясь всего лишь на личных пристрастиях/мнении/отношениях, об этичности судей (в виду того, что документа, регламентирующего этичность поведения судьи (до/во время и после конкурса) нет) - те иными словами не имея на это никаких прав?

lacampanilla
Вы вырываете отдельные фрагменты (а именно - факт публикации личной переписки) из общего контекста, но почему-то при этом строите на их основании свое мнение обо всей ситуации.
Это неверно даже чисто логически.

Можно поинтересоваться кому и почему?
Мне кажется вы не очень хорошо знакомы с ситуацией.

Aradan

1. Марго оказывала давление на пару Коньков-Зиганшина, высказывала свое мнение о результатах турнира касательно конкретных пар до его проведения имея при этом статус судьи, высказывала возможность финансовой заинтересованности в определенном итоге турнира
2. Марго вела себя оскорбительно в адрес участников турнира, вела себя вызывающе и неконструктивно в адрес РК АСХ при попытках разобраться в ситуации.

Что значит "не имея прав"?
Мы имеем право принимать любое решение в рамках РК АСХ.
Соблюдать его или нет - это дело каждого человека.

Г-н Милованов, а когда будет получен ответ на этот вопрос?

Efreeti
Пока что решен только вопрос об отстранении с судейства на ЧР.
Все остальное будем решать уже после него.
Мы все официально опубликуем.

Да я в этом уверен!!!

1. Марго оказывала давление на пару Коньков-Зиганшина, высказывала свое мнение о результатах турнира касательно конкретных пар до его проведения имея при этом статус судьи, высказывала возможность финансовой заинтересованности в определенном итоге турнира
2. Марго вела себя оскорбительно в адрес участников турнира, вела себя вызывающе и неконструктивно в адрес РК АСХ при попытках разобраться в ситуации.

Что значит "не имея прав"?
Мы имеем право принимать любое решение в рамках РК АСХ.
Соблюдать его или нет - это дело каждого человека.

п.1 если бы существовали документы о судейской этике, то на их основании и можно было бы провести дисквалификацию, а так, извините, это полное самодурство! типа что хотим то и делаем, а все документы и регламенты - это просто так... Саш, такого от тебя и АСХ я (да думаю никто) не ожидал... имхо никакого доверия ко всем последующим решениям в виду этого не будет

п.2 это после того как решения о дисквалификации решалось за ее спиной без официальных протестов? ну-ну

PS> не имя прав - а какое имеет право РК АСХ судить об этичности того или иного человека, если это не противоречит российским законам, если это не противоречит текущим правилам самого АСХ?

Согласно разрешению самого Милованова ,о размещении нашей с ним личной переписке,размещаю полностью одно из писем по которому я сделала вывод,что Милованов уже принял конкретное решение оносительно моего судейства в дальнейшем

Вы не будете выступать в ближайшее время?