Решение РК АСХ №15-12, Ситуация на турнире "Восходящие Звезды"

[Makedonsky]

Решение РК АСХ по ситуации на турнире Восходящие Звезды (г. Санкт-Петербург).

На турнире имела место ситуация, существенно выходящая за рамки стандартной практики проведения турниров АСХ.
После выступления финала номинации Д-класс главный судья турнира, Мария Маликова, осталась неудовлетворена качеством судейства линейных судей и выставленными ими оценками. После совещания с судьями ею была назначена перетанцовка всего финала в формате общего захода, далее были выставлены новые оценки и в соответствии с ними проведено награждение.

По данному факту было инициировано разбирательство, в рамках которого окончательное решение принималось совместно членами РК АСХ (Гриненко, Ганеева, Потапов, Милованов) и членами аттестационной комиссии АСХ (Лебедев, Дубровин, Белякова, Пузанова, Кудрявцев).

По итогам разбирательства, за грубое нарушение правил АСХ, давление на линейных судей, неверное понимание принципов оценки конкурсного танца и превышение полномочий – Маликова Мария отстраняется от судейства турниров АСХ сроком на 2 года, со снятием судейской категории.

По итогам разбирательства было установлено, что линейные судьи – Константин Белоусов, Елена Прынцев и Николай Дьяченко – не проявили необходимого уровня знаний и понимания правил АСХ и не попытались противодействовать нелегетимному решению главного судьи. Было вынесено решение в отношении вышеозначенных судей – ограничить срок действия их категорий до 1 сентября 2015 года, с правом последующей переаттестации.

РК АСХ

[Makedonsky]

Касательно итоговых результатов номинации Д-класс и рейтинга турнира - было принято следующее решение:

1. Рейтинг номинации сохранить
2. В качестве верных принять изначальные результаты финала Д-класса

РК АСХ

[Makedonsky]

Подробности ситуации и причин принятого решения, комментарии РК АСХ:

------------------------------
Причиной перетанцовки на турнире может быть только техническая необходимость - какие-то помехи, которые были созданы участникам и от них не зависели.
Несоответствие музыки правилам, проблемы со светом, отсутствие каких-либо пар или танцоров на паркете, отсутствие или невозможность судить со стороны судейской бригады, другие форс-мажорные обстоятельства.

Качество исполнения танца участниками, равно как и соответствие выставленных оценок ожиданиям главного судьи, организатора или всех судей вместе - никак не может стать основанием для перетанцовки. Ибо основополагающий принцип судейства на турнире - это принцип "одной попытки".
Как получилось станцевать - то и было оценено.
И это относится ко всем аспектам танца - в том числе и нарушениям в части допустимых ограничений, продолжительности танца, его техничности или музыкальности.

В данном случае главный судья мог использовать свои полномочия для наложения штрафа на пару за танцевание не в том ритмическом рисунке, который предусмотрен для данного класса - это решение тоже могло быть не бесспорным, но по крайней мере имело бы под собой логическую основу. Однако, было выбрано другое, абсолютно абсурдное, решение - перетанцевать весь финал, поставив спорную пару в намного более выгодное положение по сравнению с остальными, которые со своими задачами в танце уже справились с первого раза.
Именно эти факторы послужили основной для вынесения санкций в адрес главного судьи.


Санкции на линейных судей были наложены за то, что они не попытались противодействовать нелегитимным действиям ГС, не обсудили неправомерность его действий с ГС, не попытались связаться с членами РК АСХ или хотя бы высказать свое несогласие в адрес ГС. Один из линейных судей, Алексей Сова, не присутствовал на совещании о перетанцовке, поэтому на него претензии РК и АК не распространяются.