Проведение турниров АСХ в регионах

Чтобы турниру, проведенному в Санкт-Петербурге, получить рейтинг (номинация Д класс):

1) Сколько нужно минимум аттестованных судей из 5 (линейный совмещен с главным)?
2) Запасные судьи должны быть с аттестацией?
3) Будет ли турнир считаться рейтинговым если заявлена только одна рейтинговая номинация из трёх проводимых на турнире?
4) Сможет ли кандидат на 3-ю судейскую категорию отсудив пробно лишь Д класс получить её?
5) Зависит ли присвоение рейтинга номинации от формата этой номинации (например Д+С формата Мастерс)?

С кем возможно через личку приватно решать вопросы и ньюансы связанные с организацией турнира по правилам АСХ или задавать их здесь?

Это сообщение отредактировал mandarin - 15.10.2009 - 22:03

Более половины должны иметь аттестацию.
Соответственно, в данном случае - трое.
Основание - решение РК АСХ №08-016
http://hustle-sa.ru/forum/index.php?showtopic=279

Это не регламентируется, однако в каждый момент времени турнир должны судить судьи, из которых аттестованы не менее половины.

Рейтинговой считается не весь турнир, а конкретные номинации.
Соответственно, в приведенном случае будет одна номинация с рейтингом и две без него.

Нет, необходимо судейство С-класса.
При невозможности просудить номинацию С-класс ввиду ее отсутствия - можно по договоренности с РК АСХ просудить нерейтинговую номинацию, где участвуют пары С-класса и выше.

Зависит.
Рейтинговыми являются только те номинации, формат проведения которых четко описан в "Правилах проведения турниров по хастлу АСХ" - это номинации с классическим делением на туры и заходы.
Номинации в формате "мастерс", "звездная система", "импро", "стриктли", "слоу" и пр. рейтинговыми не являются.

Спасибо, теперь всё вполне понятно!

В конце января - начале февраля 2010 планируется по правилам АСХ провести турнир в Санкт-Петербурге. Рейтинговые номинции Д и С классы. Вопросы к РК АСХ всё возникают и возникают. Начинаю делится

1) Есть желание аттестовать трёх питерских судей. Минимальное количество представтителей РК АСХ для собеседования предполагается. Судить согласились Никита Гриненко и Ганеева Эльвира. Существуют проблемы с кандидатами.
а) Белоусов Константин. Имеет В класс по МФХ, но С класс по АСХ. Разрешит ли РК АСХ пройти аттестацию?
б) Прынцева Елена. Руководительница питерской школы шоу-хастла "Триумф". Финалистка Impro Msk Осень 2009. Класса в хастле не имеет ни в МФХ, ни в АСХ. Зато имеет достижения в СБТ. А класс по латине и С класс по Стандарту. Чем должна быть подкреплена эта информация? При каком условии РК АСХ разрешит пройти ей аттестацию?
в) Васильева Оксана. В класс по АСХ. Думаю здесь проблем не возникнет. Единственно, она сменила фамилию на Яшкину. В Рейтинге АСХ значится как Васильева.

2) Правомочна ли следующая линейка судей?
Главный судья: Гриненко Никита
Линейные судьи:
а) Гриненко Никита
б) Ганеева Эльвира
в) Сова Алексей (3-я категория)
г) Пузанова Ирина (2-я категория)
д) Белоусов Константин (пробное судейство)

Запасной судья: Яшкина Оксана (пробное судейство)
Пробное судейство: Прынцева Елена + Белоусов Константин + Яшкина Оксана

О чем должны знать кандидаты на судейство, кроме правил АСХ?

3) Возможно ли заранее ознакомиться с программой для счетной комиссии и получить образцы бегунков для судей?

4) Разрешается ли правилами АСХ выступление по одной паре на паркете в номинации С класс + общий заход. В тексте правил фигурирует фраза "не более трёх". Про "не менее" ничего не сказано..

5) В каком виде и куда необходимо подавать заявление о проведении турнира?

6) Могут ли участники соревнования при подаче заявки на участие указать начальный С класс, если их нет в базе данных АСХ?

7) Занесут ли в базу АСХ тех, кто не наберёт баллы на турнире?

Это сообщение отредактировал mandarin - 18.11.2009 - 17:37

В свое время было принято решение РК АСХ №08-016
http://hustle-sa.ru/forum/index.php?showtopic=279
Согласно этому решению, Константин мог бы претендовать на получение судейской аттестации, если бы привел веские обоснования того факта, что он танцует в составе одной из пяти сильнейших пар данного региона.
Однако де-факто это решение было аннулирова решением РК АСХ №09-021
http://hustle-sa.ru/forum/index.php?showtopic=513
в котором четко прописано что танцор должен иметь В-класс АСХ по хастлу для получения любой судейской категории, в том числе и 3-й и не предусмотрено никаких исключений.
Рекомендую по этому конкретному случаю создать отдельную тему и предоставить более полную информацию, РК АСХ рассмотрит данный вопрос.

То же самое, что и в предыдущем пункте.
Только здесь все будет несколько проще, т.к. сам по себе А-класс по СБТ может являться достаточным основанием для допуска к судейской аттестации, см. судейскую документацию.
Нужна отдельная тема – будет отдельное решение.

Здесь проблем нет.
Только создайте тему в «заявлениях» о смене фамилии, мы стараемся базу поддерживать в максимально-актуальном состоянии.

Да, согласно положению о проведении рейтинговых турнинов в регионах.
Основание – все то же решение РК АСХ№08-16
http://hustle-sa.ru/forum/index.php?showtopic=279
Первая его часть не утратила силы.

Думаю, остальную информацию и необходимые инструкции по судейству – донесут Никита и Эльвира перед турниром.

Это к Сереже Денегину, свяжитесь с ним.

Формально, все что не запрещено – разрешено.
Логически я также не думаю что выступление по одной паре каким-то образом ущемит интересы пар (скорее уж наоборот – позволит провести более объективную оценку).

Опять же, лучше напрямую связаться с Сергеем, как правило он занимается обработкой региональных турниров.

Да

Да

Спасибо Александр!

Исходя из задаваемых вопросов складываешься ощущение, что не прочитаны все документы АСХ опубликованные на сайте.

Так что не поленитесь и прочтите от корки до корки.

Программу можно скачать тут
http://hustle-sa.ru/rating/konkurs.rar

О любом турнире должно быть извещено на общеизвестных сайтах и форумах
Потом должны быть соблюдены правила проведения туриров и собстсенно все.

Хотелось лишний раз уточнить у живых людей, так ли я понял правила. Правильная организация турнира - вещь серьзная.

оки.

1) Имеет ли до сих пор силу решение РК АСХ №08-016 О присвоении рейтинга турнирам, проводимых в регионе (http://hustle-sa.ru/forum/index.php?showtopic=279) ?

2) Как относится РК АСХ к тому, чтобы на осеннем турнире 2010 года в судейскую бригаду будет входить неаттестованный танцор СБТ М класса? Остальные 4 линейные судьи планируются аттестованные.

3) В правилах АСХ п. 5.2. прописано:
"На собеседовании после пробного судейства должны присутствовать не менее двух членов РК АСХ"

Есть где-то дополнительные решения, разрешающие в регионах аттестовать судьями, не входящими в РК?

1. Имеет.

2. На осеннем турнире где?
Если речь о региональном турнире, то правило одно - не менее 50% судей должны быть аттестованы. По какому принципу набираются остальные судьи - это прерогатива организатора.

3. Это правило жестко соблюдается для аттестаций в Москве.
Применительно к регионам мы по мере возможности также стараемся его придерживаться.
Решений, отменяющих его, не принималось.

Турнир пройдет в Санкт-Петербурге предположительно 2, 3 октября.

Прошу разрешить Конькову Андрею и Зиганшиной Нели участвовать в аттестации судей, список которых будет объявлен позднее.

На аттестации судей обязательно присутствие как минимум двух членов РК АСХ.

26 сентября в Санкт-Петербурге планируется провести рейтинговый турнир "Золото Осени-2010". Имеем ли мы право провести номинации Е, Д, С+В классы в формате звездной системы и при этом получить рейтинг?

Да. Звездная система не противоречит рейтингу АСХ, т.к. низшие классы выступая в более высоких имеют право это делать, на условиях претендентства.
В ближайшее время будет опубликовано решение об изменении уловий проведения рейтинговых турниров. Поменяется принцип - что сначала вы подаете заявку в АСХ на проведение турнира, и АСХ должно утвердить, что рейтинго подтверждается.