Отзывы и предложение по работе АСХ

Благодарим за обращение, оно принято в работу.

Специального формального регламента, описывающего нормативы работы судей в АСХ, не введено; предполагается, что люди руководствуются принципами адекватной разумности и ответственности.

По итогам вашего обращения будет проведено рассмотрение, при необходимости - будут приняты меры для недопущения подобных ситуаций в будущем.

РК АСХ

Спасибо за ответ. Возможно будет узнать какие меры будут предприняты в отношении судьи?

На данном этапе, в силу отсутствия формального регламента, может быть вынесено внутреннее предупреждение судье - если это потребуется по итогам рассмотрения.

Со своей стороны, мы можем пообещать, что приложим все усилия чтобы избежать подобных проблем в будущем, как мы и было указано в первом ответе.

Будет ли рассмотрен вопрос о необходимости создания регламента для судей? Я думаю, что в нем будет что написать, основываясь на практике, например, СБТ.

Этический регламент для судей не может быть создан в отрыве от аналогичного регламента для всех остальных участников соревновательного процесса, особенно самих танцоров.
Это труд огромных масштабов, вложения в который с т.з. потраченного времени будут колоссальны, перспективы завершения - туманны, а реальная польза - сомнительна.
Подобный документ может породить огромное количество конфликтов, требовать все большей и большей детализации, постоянных уточнений и дополнений, в определенных сценариях - может вообще привести к коллапсу конкурсной системы из-за возникающих недовольств и противоречий.

Отсылки к СБТ тут малоприменимы, т.к. нам всем хорошо известна специфика ситуации с судейством в этом направлении (в среднем, конечно), на которую никакие этические регламенты не влияют уже много лет.
Кроме того, в нашем направлении у нас своя, тоже достаточно специфическая ситуация.

Решать сиюминутные текущие задачи с судейством и различными спорными и конфликтными ситуациями с помощью создания огромного документа - на наш взгляд, малоэффективно.
Мы считаем что пока система успешно справляется локальными методами воздействия.

Благодарю за развёрнутый ответ.

Здравствуйте уважаемые руководители АСХ!

Недавно мною был опубликован пост в социальных сетях (https://vk.com/wall117542406_6408)
В процессе его обсуждения оформились и появились интересные предложения для развития нашего танцевального направления, систематизировав которые, мне бы хотелось предложить вам на рассмотрение в данном обращении:

1. По первой теме пост получил наибольшее количество одобрений и комментариев согласных с тезисом о том, что наблюдать закрытое судейство на турнирах людям не очень нравится. Вместе с тем, мы понимаем что существует тайминг, и зачастую организаторы вынуждены сокращать какие то организационные моменты на турнирах, но мы считаем, что делать это таким путем не правильно и это сильно портит впечатление от всего процесса.
В этой связи предлагаем запретить, без особой необходимости, проводить закрытое судейство, хотя бы рейтинговых номинаций. Если при этом мы будем практиковать закрытое судейство нерейтинговых номинаций, то таким способом мы сможем еще и поднять престиж рейтинговых номинаций над нерейтинговыхми, тем самым увеличив их зрелищность и важность.

2. Для дополнительного привлечения зрителей к турнирам АСХ предлагается:
- ввести отдельные гостевые билеты для зрителей, бесплатные или со скидкой на усмотрение организаторов турниров. Для избежания обмана среди участников турнира предлагается выдавать разные цвета браслетов танцорам и просто зрителям, которым будет запрещено выступать на турнире с гостевым допуском;
- привлекать внимание администрации городов, а также различные общественные организации к нашим соревнованиям, печетая для них отдельные пригласительные и различные листовки с возможностью бесплатного посещения турнира. Наш танец является социальным, способствует оздоровлению нации, это должно и может быть поддержано большим общественным вниманием, но само по себе оно к нам не придёт. Данные листовки и приглашения не обязательно делать именными, а их распространением могут заняться и сами танцоры, у многих из которых есть друзья, родственники и знакомые как среди различных чиновников, так и в общественных организациях;
- создать на базе АСХ комитет по развитию, в который будут стекаться и обсуждаться все идеи по развитию нашего направления, готов принять в этом самое активное участие, в том числе и по созданию такого комитета;
- приглашать участников других танцевальных направлений на крупные турниры асх, бесплатно в качестве зрителей;
- проводить среди участников и зрителей турниров розыгрыши, брать интервью, как то взаимодействовать отдельно со зрителями, хотя бы в перерывах.

3. Большое число танцоров высказалось за то, что им надоело смотреть как в финалах старших номинаций днд играют одни и те же песни и хиты. В тоже время, нельзя не отметить тот факт, что существуют тенденция на появление новых и неизвестных песен на турнирах, но они выпадают танцорам рандомно и бессистемно. И я считаю, что участникам более младших номинаций (ниже уровня Star) незнакомые треки вообще не нужны, поскольку уровень спортсменов часто не позволяет им проявить себя при исполнении таких песен, так как они еще не владеют взаимодействием и чувством ритма так, как более взрослые номинации. В этой связи, предлагается чаще ставить хиты и более популярные треки младшим номинациям, а старшим либо предложить выбор такой отдельной категории условно "кот в мешке" (когда у них есть возможность выбора), либо всем танцорам ставить малоизвестные или новые композиции, что увеличит и зрелищность старших номинаций и даст определенное развитие всего направления в целом. Отдельно для диджеев также было бы полезным слушать треки из предыдущих трех четырех турниров во избежания повторов композиций в финалах, а также, в случае предложения малоизвестных композиций, обращать внимание есть ли в предлагаемых ими треках переходы по квадратам и яркие акценты (так как часто малоизвестные треки потому и мало известные что они монотонные и не интересные).

4. По классике в ходе обсуждения лично я поменял свое мнение и в целом соглашусь с тем, что внедернние Д3 было необходимостью, но мы все же видим что престижность выступления в классике падает и соответственно падает и количество выступающих в ней. Здесь, на мой взгляд есть два предложения, которые могут помочь: во-первых сами танцоры (и я в том числе) уже давно просят сделать так чтобы в С классе выступала одна пара на паркете, желательно под свою музыку, а в Д хотя бы не больше двух. Ребята тратят колоссальные ресурсы на подготовку к таким выступлением и они явно заслуживают большего внимания к себе. Ну и во-вторых, все больше есть вопросов к тому, нужен ли "олскейт" в конце захода, когда пары все больше рискуют врезаться друг в друга, ведь зачастую, для принятия решения судьями, первого выступления номинаций с и д вполне достаточно, а размер паркета часто не позволяет парам безопасно танцевать, за исключением разве ЧМа и ЧРа. Так мы можем и тайминг выступлений немного сократить. В целом, понятно что одна из важнейших целей любого турнира для его организаторов это количество самих участников оплативших номинации, но может все таки стоит пожертвовать какой нибудь одной нерейтинговой номинацией, чтобы выделить ребятам для классики немного времени. Ведь если посчитать в сухом остатке, чтобы им танцевать по одной паре на паркете требуется не больше получаса (с учетом текущего количества участников).

На этом кажется все, возможно не все пожелания и идеи, которые обсуждались в посте я высказал, но на мой взгляд это основное.

Надеюсь это будет полезным для нас всех, буду рад обратной связи 🤝

С уважением и наилучшими пожеланиями, Сергей Вишневский.

Это сообщение отредактировал Vishnevski Sergey - 9.03.2025 - 15:20