Протест на действия главного судьи.

[DjIriska]

Протест на действия главного судьи
от Поповой Ирины Игоревны

На турнире, который был проведен 17 мая (Чемпионат Москвы) меня дисквалифицировали в финале, с чем я не согласна.

Прошу пояснить на основании каких требований и правил. прописанных в АСХ, это было сделано.

На данный момент я считаю это личной инициативой главного судьи, что является недопустимым на официальных турнирах. Прошу провести проверку действий главного судьи и вынести по ним решение.

Поводом для дисквалификации послужила моя обувь.
Согласно п 5.7 правил АСХ, где говорится о внешнем виде танцора. "Запрещается танцевание в уличной обуви, которая стилистически не является частью костюма или может нанести вред танцевальному покрытию."

Хочу отметить, что моя обувь с мягкой подошвой (те не наносила вред танцевальному покрытию), была приобретена специально под костюм и стилистически полностью ему соответствует. Фото прилагается.

Так же хотелось бы получить комментарии по следующим вопросам, связанным с моей дисквалификацией:

1. Перед дисквалификацией судья должен выносить сначала замечание, потом предупреждение и лишь потом дисквалифицировать (при наличии нарушения правил). Я была дисквалифицирована без предупреждения. Была дана общая рекомендация сменить обувь в номинации ВА (обращаю внимание на то, что тк в правилах АСХ нет прямого запрета на выступление в обуви, соответствующей костюму, то данное пожелание можно было воспринимать как рекомендацию). Дисквалификация произошла в номинации СВ0.
2. В финале в «уличной» обуви так же присутствовал танцор, представляющий клуб главного судьи, однако дисквалификация его не коснулась.

Ссылка на фото: http://vk.com/irkapo?z=photo33947746_32819...Fphotos33947746

Это сообщение отредактировал DjIriska - 20.05.2014 - 00:02

[Makedonsky]

Уважаемая Ирина!

Тема обозначена как протест, но по сути в ней содержатся всего лишь вопросы, требующие разъяснений.

1. Вы были дисквалифицированы на основании пункта правил 5.66 правил АСХ о проведении турниров по хастлу.

Ваша обувь – кеды – является уличной, а не танцевальной.
Она также не является частью конкурсного костюма, которого у вас не было – вы присутствовали на турнире в повседневной одежде спортивного стиля, что абсолютно очевидно из приложенной фотографии.

Поскольку вопросы стиля не являются измеримыми и не могут быть подтверждены какими-то объективными показателями, то все необходимые и достаточные полномочия на принятие подобных решений находятся в компетенции главного судьи.

2. Я не знаю из каких источников вы черпаете информацию о том, что должен делать главный судья, у нас есть единственный регламентирующий подобные ситуации документ - это правила АСХ о проведении турниров по хастлу.
В нем есть следующий пункт:

—-------------
5.8.2. За погрешности, ошибки и нарушения начисляются следующие штрафные очки:

• нарушение в части конкурсного костюма: от предупреждения до последнего места в заходе
—--------------

Претензии по обуви были до вас лично донесены в явном виде не один раз в течении турнира.
Более того, вы даже сменили обувь в какой-то момент.
Но перед финалом – еще раз персонально получив от главного судьи подтверждение что вы будете дисквалифицированы за выход на паркет в кедах – вы демонстративно проигнорировали это предупреждение и в итоге, разумеется, были сняты с соревнования.
РК АСХ считает, что все произошедшее было предельно логично, предсказуемо и в полном соответствии с правилами.

Что касается последнего пункта:
—------------------
2. В финале в «уличной» обуви так же присутствовал танцор, представляющий клуб главного судьи, однако дисквалификация его не коснулась.

—------------------

Это предложение не содержит вопроса, поэтому непонятно как на него отвечать.
Это ваше мнение и мы его услышали.
Если это не так, то поясните пожалуйста.